フィルムラボの仕事は2つです。ロールを現像してネガにし、そのネガをスキャンして画像にすることです。この1年、Analog MagicのMartaは、この両方を自宅のキッチンで、2つの小さな道具でこなしてきました。現像にはAGO Film Processor、スキャンにはVALOI Easy35を使っています。
そのセットアップはプロのラボにひけをとらないのか、と何度も尋ねられました。そこで、Kodak Goldを2本撮影し、1本は自宅で現像とスキャンを行い、もう1本はNoritsuのスキャナーを使うラボに出しました。結果を、コマごとに以下にご紹介します。
キッチンカウンターの上の、まるごとひとつのラボ
自宅現像というと、暗室、バットでいっぱいのシンク、机の上の大きなフラットベッドスキャナーを思い浮かべる人がほとんどでしょう。Martaのラボは、コンパクトな機材2つと、すでに持っていたカメラです。
現像を担うのはAGOです。Paterson Super System 4タンクを取り付け、タンク内のリールを攪拌しながら、液温を測ります。薬品が予定より温かくなったり冷たくなったりすると、現像時間を調整します。代表的なカラーとモノクロの薬品ブランドに合わせた内蔵プログラムがあり、液を替えるタイミングはアラームで知らせてくれます。
スキャンを担うのはEasy35です。フィルムを平らにまっすぐ保ち、背後に光源を置いて、マクロレンズを付けたデジタルカメラの前に固定します。1コマごとに高解像度の写真になり、パソコンでポジに変換します。
この2つで、35mmのフィルム1本についてラボが行うことをすべてカバーでき、セットアップ全体がキッチンカウンターに収まります。暗闇が必要なのは、フィルムをタンクに入れる作業だけです。それ以降は、明かりをつけたままで構いません。
テスト
Martaは、似たカメラ2台にKodak Goldを1本ずつ装填し、ほぼ同じ瞬間に同じ場面を撮影しました。
- 自宅で処理したロール：AGOでAdox C-TEC C-41キットを使って現像し、Easy35とデジタルカメラでスキャンしました。
- ラボに出したロール：地元のラボが、業務用ラボの標準機のひとつであるNoritsuで、現像とスキャンを行いました。
Kodak Goldを選んだのは、撮影している人が多く、どう写るのが正しいかを皆が知っているからです。温かみのある黄金色の色合いが好まれて選ばれるフィルムなので、変化があればすぐにわかります。
ラボ1軒、それぞれ1本ずつのテストです。別のラボや別の薬品キットなら、結果はいくらか違ってくるでしょう。実験室での研究ではなく、ありのままの横並びの比較としてご覧ください。
シャープネス：話題にするほどの差はありません
レンガの壁、葉、自転車のスポークを見てください。自宅でのスキャンは、ラボのスキャンと同じ細部を保っています。
その細部は、現像液の段階で決まります。攪拌が均一で、時間と温度が適切なら、濃度がきれいに均一なネガになります。スキャンはネガが持っているものでしか作業できないので、AGOが役に立つのはこの部分です。
色：自宅のスキャンはKodak Goldらしい色です
11組すべてで、自宅でのスキャンのほうが温かい色合いです。空には柔らかな黄色みが残り、レンガは蜂蜜色に見えます。これがKodak Goldらしい描写として知られている色です。
ラボのスキャンは逆の方向です。より冷たく、よりくっきりしていて、一部のコマではシャドーにわずかな緑の色みがあります。トマトや車のように赤が強い被写体では、ラボは赤をより強く出していました。きれいで心地よい写真です。Martaの感想は、これがKodak Goldだとは思いもしなかっただろう、というものです。
同じフィルムなのに違って見える理由
カラーネガはオレンジ色で、明暗も色も反転しています。どのスキャンも、それをポジの画像に変える必要があり、その過程で色を決めるのは、誰か、あるいは何かです。
ラボでは、スキャナーが独自の色補正をかけ、オペレーターがほとんどのお客様に合う設定を選びます。たいてい、明るく、ニュートラルで、メリハリのある仕上がりです。忙しい受付カウンターには妥当な標準設定で、持ち込まれるすべてのロールに適用されます。
カメラスキャンでは、その選択をご自分で行います。温かみが理由でKodak Goldを選んだのなら、その温かみを残せます。次のロールでは冷たい色合いにしたいと思えば、それも可能です。多くのラボは、依頼すればスキャンを調整してくれますし、ラボらしい仕上がりを好む写真家もいます。自宅になって変わるのは、誰が決めるか、という点です。
自宅ラボでの1本の流れ
Martaのキッチンラボを、1本のロールがおおよそどのように通っていくかを紹介します。
- ダークバッグか暗室でフィルムをリールに巻き、Patersonタンクを閉じます。
- タンクをAGOにセットし、使う薬品に合ったプログラムを選びます。
- AGOが指示したタイミングで、各液を注ぎます。待っている間に、AGOが攪拌し、時間を調整します。
- 水洗して、フィルムを吊るして乾かします。
- 乾いたフィルムのストリップをEasy35に通し、1コマずつ撮影します。
- パソコンで、スキャンを反転し、色を整えます。
Martaは、帰宅して数時間以内にネガができあがり、その日のうちにスキャンも済ませることがよくあります。
自宅ラボで得られるほかのメリット
薬品を選べます。ラボでは、モノクロフィルムはたいてい1種類の標準現像液で処理されます。自宅なら、フィルムごとに現像液を選べます。粒状を細かくしたい、コントラストを上げたい、定格感度を超えて増感したい、といった目的に応じて選べます。AGOには代表的なブランドに合わせたプログラムがあり、ご自分のプログラムを保存することもできます。
待たなくて済みます。旅行から帰ると、Martaは最初のロールに何が写っているか思い出せないことがよくあります。フィルムを郵送して、ダウンロードリンクが届くまで何日も待つ必要はありません。
1本あたりのコストが下がります。AGOでの薬品代は、カラー1本あたり約3.52ユーロ、モノクロ1本あたり約3.87ユーロで、回転攪拌なら手での現像より最大60%少ない薬品量で済みます。ラボの現像だけで1本約9ユーロかかるとして、月に5本撮影する人は、約16か月でAGOの費用を回収できます。スキャン代も払っていた場合は、もっと早くなります。Martaは、そのおかげで以前より多くのフィルムを撮るようになったと話しています。
より奥の深い趣味になります。2つの工程を両方ご自分で手がけるようになると、薬品キットを比べたり、フィルムが現像液によってどう変わるかを確かめたり、新しいスキャンの手法を試したりできます。Martaにとって、現像の夜は欠かせない習慣になりました。
結論
品質は十分でしょうか。はい、十分です。自宅のロールはラボのロールと同じくらいシャープで、しかも、撮影したフィルムらしい色が残っています。
AGOは信頼できるネガを作り、Easy35はそのネガをどう見せるかを自分で決めさせてくれます。この2つが組み合わさって、ラボの仕事のすべてを、キッチンカウンターの広さでこなします。迷っている方へのMartaのアドバイスは、少なくとも一度は試してみてください、というものです。
よくある質問
自宅でのフィルム現像は、ラボと同じくらいよい仕上がりになりますか？
そうなる場合もあります。正しく現像すればきれいなネガができ、丁寧にスキャンすれば、それがよい写真になります。このテストでは、自宅のロールはシャープさでラボに並び、フィルム本来の色をよりよく残しました。
自宅のフィルムラボには、どのくらいのスペースが必要ですか？
ほんの少しです。AGOとPatersonタンクはカウンターに置け、Easy35はカメラと光源があれば机の上で使えます。暗闇が必要なのはタンクに入れるときだけで、ダークバッグがあれば足ります。
カラーフィルムの自宅現像は、モノクロより難しいですか？
C-41は、モノクロよりも安定した温度が必要です。実際の液温に合わせて現像時間を調整する現像機なら、その心配の大半がなくなります。
ラボのスキャンと自宅のスキャンで、見え方が違うのはなぜですか？
ネガがよいかどうかを決めるのは現像です。どう見えるかを決めるのはスキャンです。ラボのスキャナーは独自の色設定を適用しますが、カメラスキャンではその選択をご自分で行えます。
自宅で現像するほうが安いですか？
1本あたりでは、そうです。薬品代は1本あたり数ユーロです。機材の元がとれるまでの早さは、どれだけ撮影するかによって決まります。
自宅ラボをそろえる
動画と写真：Marta、Analog Magic。